Ellenzéki bírálatok Magyar Péter felszólalása után
A magyar politikai élet ismét feszültté vált Magyar Péter hétfői parlamenti felszólalása kapcsán, amelyre több ellenzéki politikus is reagált. Toroczkai László, a Mi Hazánk mozgalom frakcióvezetője heves kritikával illette Magyar Pétert, Magyar Kormány miniszterelnökhelyettesét. Beszédét egy 35 perces „dajkamesének” nevezte, mely szerinte semmilyen konkrét eredményt nem mutatott fel az uniós pénzek hazahozatala terén. Csupán politikai megállapodás született, amihez még több feltételt kell teljesíteni.
Toroczkai kiemelte, hogy a korrupció elleni harcnak minden területre ki kell terjednie, beleértve azokat az ügyeket is, amelyek Ursula von der Leyen Európai Bizottsági Elnököt érintik.
Rétvári Bence kritikája
Rétvári Bence (KDNP) a maga részéről bírálta, hogy Magyar Péter beszédéből kimaradt a migrációs paktum ügyének tárgyalása, amelyet szerinte Ursula von der Leyen kötelezően végrehajtandónak szánt. Rétvári aggódik, hogy az ország közjogi rendszerének stabilitása veszélybe kerülhet, miután Magyar Péter minden közjogi méltóság eltávolítását tervezi alkotmánymódosítással.
- Szerinte a 40-es évek óta nem próbálkozott senki egyszerre eltávolítani minden közjogi méltóságot fenyegetéssel.
- Rétvári hangsúlyozta, hogy a demokratikusan megválasztott közjogi szereplők elleni támadás törvénysértő és elfogadhatatlan.
Gulyás Gergely válasza
Válaszul a kritikus hangokra, Gulyás Gergely (Fidesz) kiemelte a kormány eddigi eredményeit, például az egymillió új munkahely megteremtését, az erős forintot és a stabil költségvetést. Ugyanakkor hozzátette, hogy az Európai Uniós források járnak Magyarországnak, és a brüsszeli döntéshozók politikai indokokból vonták vissza ezeket az összegeket.
Gulyás szerint a jelenlegi kormány küzdelmének köszönhetően nyíltak meg a jelenlegi finanszírozási lehetőségek, noha ezek elérése politikai akadályokba ütközött.
Olvass tovább: „Alkotmányos válság felé tartunk” – ellenzéki reakciók Magyar Péter felszólalására