Bíró Ferenc nyilatkozata szerint az Átlátszó újságírói hibáztak, amikor azt állították, hogy vagyona a Nemzeti Együttműködés Rendszere (NER) forrásaiból ered. A polgárjogi szervezet neve és jelentős befolyással bíró politikai hálózat, amelyet a magyar kormány támogat, gyakran kerül a média figyelmének középpontjába.
Vagyonának eredete
A megvádolt üzletember, Bíró Ferenc, kijelentette, hogy vagyonát teljes mértékben saját vállalkozásaiból, piaci tevékenységeiből szerezte, és ezek semmilyen formában nem kapcsolódnak az államtól származó pénzekhez vagy szerződésekhez.
- Bíró a sajtónyilatkozatában kihangsúlyozta, hogy minden pénzügyi tevékenysége átlátható és összhangban van a jogszabályokkal.
- Az Átlátszó szerkesztősége ennek ellenére kitart amellett, hogy tényfeltáró írásuk pontos, és a szükséges bizonyítékokat bemutatták.
Következmények
Bíró ügyvédei jogi úton kívánják elérni, hogy az Átlátszó vállaljon felelősséget a „félrevezető információk” terjesztése miatt. A vitatott cikk nyilvánosság előtti megjelenése várhatóan hosszan elhúzódó jogi csatározásba torkollhat.
„Nem hagyhatom, hogy bárki aláássa a nevemet és üzleti eredményeimet hamis állításokkal,” mondta Bíró Ferenc.
Az érintett szervezet véleménye
Az Átlátszó válaszüzenetében megjegyezte, hogy minden releváns bizonyítékot figyelembe vettek az anyag elkészítésekor, és továbbra is elkötelezettek a médiahitelesség és az átláthatóság mellett. Az eset újra felvetett kérdéseket a sajtó szabadságával és felelősségével kapcsolatban Magyarországon.
Olvass tovább: Biró Ferenc szerint hibázott az Átlátszó: vagyona nem a NER-közpénzekből származik