Budapest – Polt Péter, az Alkotmánybíróság elnöke, személyes véleményt fogalmazott meg az alkotmánybírósági eljárás egyes kérdéseiről a testület honlapján megjelent nyilatkozata szerint.
A közlemény első pontjában Polt úgy nyilatkozott, hogy a köztársasági elnök vagy más jogosult által előterjesztett Alaptörvény értelmezési indítvány nem sérti vagy veszélyezteti az alkotmányos rendet. Hozzátette, hogy az Alaptörvény értelmezésére vonatkozó eljárások az alkotmányos párbeszéd részei.
Alkotmánybírósági eljárások
Polt Péter kiemelte, hogy az alkotmánybírók egyesbíróként, tanácsban vagy teljes ülésen, végzéssel vagy határozattal döntenek az indítványokról, és a személyes érintettség miatti önkizárás nem számít ilyen döntésnek.
A bírói függetlenség elve értelmében az alkotmánybírók nem vonhatók felelősségre politikai vagy jogi értelemben sem döntéseik, sem kifejtett véleményeik miatt – hangsúlyozta Polt.
Ügyek napirendről való levétele
A közlemény szerint az Alkotmánybíróság pénteken levette a teljes ülés napirendjéről a köztársasági elnök által benyújtott ügyet, amely az Alaptörvény értelmezéséről szól. Az ok, hogy hét alkotmánybíró személyes és közvetlen érintettségre hivatkozva jelezte összeférhetetlenségét, így az ügyben a teljes ülés nem volt határozatképes.
A köztársasági elnök, Sulyok Tamás, június 11-én kezdeményezte a beadványt, mely az Alaptörvény alkotmányos funkcióját, elfogadását és módosítását szabályozó rendelkezések értelmezését célozta.
Olvass tovább: Polt Péter személyes véleményt közölt az alkotmánybírósági eljárás kérdéseiről